最近試用了兩款較為保濕、妝效又自然的秋冬粉底液，
一款是【倩碧潤澤保溼乳粉底】，一款是【Shiseido MQ心機光潤粉蜜】，
這兩款看起來很相似，不過還是有些不同。
這篇的比較加上我的愛用款～也是類似性質的【Dior光柔恆色親膚粉底液】，
讓大家參考看看囉！
【Dior光柔恆色親膚粉底液】是2007年秋冬出的，
【倩碧潤澤保溼乳粉底】＆【Shiseido MQ心機光潤粉蜜】則是2008秋冬的新品。
＊
先說我自己的皮膚特性～
我是混和偏油肌，T字部位容易出油，
且有局部毛孔粗大的問題，膚色有一點點的不均。
最近天氣轉涼，皮膚有些缺水，尤其是兩頰及眼下部分有點乾，
但T字仍容易出油！
+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+
另外，
單篇心得可以看這裡～
【Dior光柔恆色親膚粉底液】
http://rosephoenix.pixnet.net/blog/post/14488134
【倩碧潤澤保溼乳粉底】
http://rosephoenix.pixnet.net/blog/post/21995799
【Shiseido MQ心機光潤粉蜜】
http://rosephoenix.pixnet.net/blog/post/22101347
+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+
＊ 以價格來說，
Dior無疑的就是比較貴啊，倩碧和MQ差不多，
兩者相較，原價MQ貴100元，
但因為MQ多半會打九折，因此可能會便宜10元（即990元）
＊以產品包裝來說，
Dior最合我意，它是玻璃瓶，附有壓頭，很容易控制用量，
不過因為是玻璃瓶包裝比較重一點，也不太適合帶著出門玩；
倩碧是透明軟管包裝，也算滿方便的，用量容易控制、攜帶很輕巧，
MQ的包裝是壓克力罐，用量會比較不容易控制，建議用棉花棒沾取。
＊防曬係數，
秋冬粉底液的防曬係數多半都低，尤其是PA值，幾乎都是一個+
Dior是SPF15，PA+；
MQ是SPF12，PA+；
至於倩碧則沒有防曬係數。
＊好推度、延展力
MQ最容易推開，倩碧其實也差不多，
這兩個都可以用像擦保養品的方式輕易的推開；
Dior對我來說也算滿好推的，
但與前兩者相較它算是比較乾，
如果皮膚太乾會需要用比較潤澤的飾底會比較好推
（我上一個冬天遇到這樣的情況不到5次）。
＊毛孔修飾部分
Dior最好，倩碧也還不錯，
MQ相較之下比較沒有毛孔修飾效果。
【Dior光柔恆色親膚粉底液】（BeforeAfter）
【倩碧潤澤保溼乳粉底】（BeforeAfter）
【Shiseido MQ心機光潤粉蜜】（BeforeAfter）
＊妝效方面
三個都是「光澤肌」，
Dior在其中是最自然的，光澤沒那麼亮；
倩碧則是相當漂亮的透亮光澤，光透感較高；
MQ是三者中最具亮澤的。
＊保濕效果
倩碧＞MQ＞＞Dior，
Dior其實不能算保濕，就是普普通通而已，我春夏都還能用這瓶粉底；
倩碧非常保濕，最近換季皮膚易乾，我會用在兩頰及眼下部位；
MQ的保濕度跟倩碧差不多，只稍微遜色一些。
若真的要講起來，
Dior我除了炎夏會覺得太rich之外，其他時間都OK，
但是天氣太乾冷時，若皮膚缺水，妝效會比較差～不夠服貼；
倩碧會最適合較乾的肌膚，我甚至覺得它有保濕的保養功能，
皮膚缺水or太疲累時使用這瓶，之後情況會改善很多；
MQ的保濕效果也不錯，我覺得混合肌秋天就很合用，
我前陣子鼻翼脫皮，
使用後脫皮的情況改善了耶，
可能是裡面含有的高保養效果美容液的關係。
（當然不能因為這樣就不保養啦，化妝品畢竟和保養品不一樣）
＊以控油、持妝度來說
Dior最好，而且算是非常好；
倩碧控油效果普通，但持妝度也不至於很差，
我大約3個小時需要吸油、補T字部位的妝；
MQ控油效果普通，可是意外的持妝度輸給倩碧，
我大約2小時～2個半小時需要吸油、補T字部位的妝。
＊遮瑕力
其實三個的遮瑕力都普通，
所以我主要是以修飾膚色、黑眼圈效果來排定，
Dior和MQ表現略好，但還是需要遮瑕產品，
倩碧略差一點，對黑眼圈的修飾效果較差。
＊三者的全妝照
【Dior光柔恆色親膚粉底液】
妝文在這裡 http://rosephoenix.pixnet.net/blog/post/21422073
妝文在這裡http://rosephoenix.pixnet.net/blog/post/16950360
【倩碧潤澤保溼乳粉底】
妝文在這裡http://rosephoenix.pixnet.net/blog/post/21814580
【Shiseido MQ心機光潤粉蜜】
+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+
＊較清楚的比較表如下
(在三者相較下，為顯示三者的差異性，故表中的星星數有些會跟單篇不太一樣）
+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+♥+
Dior是這三者中比較不同的，
所以若只比較MQ和倩碧，我很難說我比較喜歡哪一個，
因為它們的特點有一些不同～
倩碧的毛孔修飾效果較好（我很注重這一點）
它的保濕效果很優，但也不會太容易脫妝；
但MQ的妝效我很喜歡，那種透亮的感覺看起來超乾淨、明亮，讓我受到不少好評，
可惜它的控油效果輸倩碧，天氣還不夠冷時，就有點麻煩。
所以其實，我最常用的還是是Dior，
但最近這一兩天天氣稍轉涼，局部用MQ or 倩碧就很合適，
因為我會分區使用，所以也不需頻繁地補妝，
這種混合粉底的方式，大家也可以試試看～在換季時節很好用。
大概就是這樣囉！
網誌大事記 (4)
哇哇哇～好仔細的比較文喔！我最注重的控油、持妝度，還有冬天很重要的保濕，通通都有呢！ 差不多要換季，正在考慮秋冬粉底要換哪家好。 我之前都沒有夏季跟冬天粉底要分開用的習慣，小圓罐還用到夏天咧！
我以前春夏粉底都可以用到秋冬， 現在漸漸不行啦～會太乾...>"< 所以其實我多半都是分區用耶！
我之前有去摸過倩碧 我還滿喜歡它的保濕度, 而且我最在意的就是底妝的透亮了 不過~看到你寫的 改天也去摸摸MQ好了XD 看照片覺得推得很勻阿
是真的挺好推的喔～ 康妮可以去試試看你比較喜歡那個妝效。╮(￣▽￣)╭
好詳細的比較喔~ 不知道牡丹有打算把EL的新款粉底液也一起做個比較嗎? 我當初就是看了妳的心得文被升火了! 趁著週年慶入手後,現在很愛用呢! ^^
EL大概只能和Chanel、Dior比吧， 它在遮瑕力、控油力、持妝度的表現遠勝過保濕， （應該說它根本不保濕吧） Dior介於中間， EL和倩碧、MQ是遙遠的兩端...╮(￣▽￣")╭
歐~我最喜歡MQ在牡丹臉上的妝感!! 其他兩個不知為何總覺得粉感有點重....而且看起來皮膚也乾(可是牡丹說三個都是光澤肌，難不成是相機的問題~?) 呼呼 ~最喜歡看這種比較文了!!! 牡丹加油!!!!!!
三個雖然都是光澤肌， 但MQ真的就是明顯的透亮～拍照效果比較明顯囉！ 我自己也喜歡寫比較文，不過比較花時間， 而且也要有好幾個項目才能比較， 所以不能常寫～哈哈╮(￣▽￣")╭
我的DIOR從今年年初用到現在還是很愛呢!! 就像牡丹說的~除了炎夏的時候不太適合 其他時候的表現都很不錯! 尤其是他的毛孔修飾力跟持妝度真的很棒 但最近對EL新出的那款粉底很有興趣~~ 不知道牡丹願不願意比較一下兩款呢?? 如果沒辦法的話也沒關係唷~謝謝^^!
這個我本來就有打算寫， 就等過幾天照片收集夠了，也有空的時候吧～╮(￣▽￣)╭
牡丹好用心喔，很棒的比較。 可惜我這粉底控最近不知怎的對粉底都沒火， 可能是因為太懶太忙了，回台北的時間幾乎都只有防曬遮瑕和蜜粉而已， 覺得讓皮膚的負擔少一點也很不錯，頂多有重要場合才上BB霜。 這次週慶彩妝除了對NARS腮紅大升火外，其它的都燒不到我， 哈，剛好可以省錢買衣服和鞋子，而且囤保養品也已經讓我大失血了， 還是乖點節制點好。^+++^
每段時間感興趣的事物都不一樣啦～ 我也覺得週年慶最該買的是那些「必備」保養品， 因為是耗材，也不太會有什麼變心問題。 既然nono最近對彩妝沒什麼慾望，不如就去買衣服吧！ 你的新包包提起來好可愛>///<
牡丹好認真!!!甘拜下風整個~哈哈哈~~ 我最懶了~看到這種文都忍不住肅然起敬!!!XD
我很喜歡寫比較文，可能是怪癖...哈哈～ 不過也常常會懶得寫╮(￣▽￣")╭
牡丹笑起来好甜好可愛呢＊笑 dior和mq這両家的粉底我也是愛用者 其実我覚得mq用起来好像比較好＊不容易乾 (不過對底粧我還是初心者＊所以説不準的＊笑)
enka 皮膚比較乾嗎？ 其實我覺得對於底妝， 不管是不是化妝很久的人～都一定要試妝， 自己接觸、實際的經驗，才是最準確的！ 不會不準喔^^
DIOR有點乾 可是我超愛這罐ㄟ 妝效很棒又不暗沉 好愛喔
我也很愛， 不過雪姬現在用這款應該會太乾吧～ 最近我皮膚也有缺水狀況， 偶而也會覺得乾呢！╮(￣▽￣")╭
舊愛是Ｄｉｏｒ那罐 新歡是ＳＫⅡ的ㄟ！！！ 牡丹也可以上櫃試試看 雖說你也已經底妝一堆了(▼∀▼)ﾆﾔﾘｯ 但是最近用ＳＫⅡ寫文章總是讓人稱讚皮膚好 且對２頰的毛孔問題超級修飾！
Ting用SKⅡ效果真的很好， 我看了也都心動啊～ 可是我不敢靠櫃，我怕是了太滿意就買回家了... （現在粉底根本用不完吧╮(￣▽￣")╭ ）
是阿,,,,,我是乾性皮膚呢 再加上現在秋天 天気很乾爽 我只要一上粉在t字部位 就会乾到一直脱皮和發紅＊可怕 就連混合肌在夏天会鼻子出油的問題 我都没有＊暴汗 我也覚得一定要試呢＊只是有的時候很懶(笑)
我家凱莉也是乾性皮膚， 她就很愛MUF的粉底～如果有機會，你也可以靠櫃試試喔， 我覺得妝效看起來很不錯呢！^^