因為嘴唇天生容易乾裂的關係，我還滿喜歡嘗試不同的護唇膏～
之前用了兩支Dior豐漾俏唇蜜後，除了價格不可愛，其他可以說是讓我滿意到了極點
沒想到6月中又讓我碰到了還不錯的護唇產品，
讓我再事隔不到兩月後，又趁著折扣趕緊購入一罐！
它就是～【BEAUTYMAKER公主修護唇膜】。
品名：【BEAUTYMAKER公主修護唇膜】
售價：NT$300/4g
主要成分：三酸甘油、荷荷巴油、荷荷巴酯、微晶蠟、保濕亮光油、可可酯、乳木果油、葵花油、蘆薈油、
酪梨油、玻尿酸、維他命E、輔氨酸、維他命B3、藍莓香精
說真的，
我剛收到Kevin老師送的這份禮物時，我有一種非常「妙」的感覺！
之前在Kevin老師辦的茶會or跟公關通電話時，
我都曾經表達～非常希望Kevin老師能研發修護功能強的護唇產品，
所以一收到時，瞄了下資料，看到它的成分＆功能，真的讓我非常開心；
不過，一打開包裝我就忍不住楞了一下，
即使我很久都沒逛街，還是覺得這項產品的包裝很眼熟啊...
後來看了Yuki的Blog，嗯～它的包裝真的太像【JILL STUART的莓淬果露嫩唇膏】了。
關於這一點，總覺得有些可惜，
BEAUTYMAKER很多東西都很好用，也都是我的愛用品，
實在沒有必要在包裝上砸自己的腳啊～
後來我有也跟公關反應這個問題，
根據公關的說法，他們是採用已有模版的罐子，
除了上面的圖騰＆側邊的品牌名可以自己改，其他都是現成的，
因為重新開模增加成本，會反映到售價上，所以就放棄了重新開模的想法。
雖然的確在價格上為消費者考量，
不過我是覺得...因為太相似了，多多少少會引起負面的評論，
如果讓人有先入為主的想法而不願意使用，這樣反而可惜～
甚至會造成自己品牌形象的受損，
而消費者究竟領不領情～又很難說，
總覺得...無法說是一個很棒的決定啊！
撇開包裝的問題不談，
這款修護唇膜還真的是相當不錯
質地很細滑，滋潤度很不錯，
我都是用唇刷刷開，感覺彷彿滋潤成分立即融入唇中；
使用後，很快就可以感覺到嘴唇變的更加軟嫩＆乾裂問題減低。
另外，使用期間唇上沒有異物感～這點讓我很滿意，
我喜歡質地輕盈一點的護唇產品，
如果稍乾後會有沙沙感or開始緊繃、有結塊感，都會讓我很難忍受，
這款修護唇膜就沒有這方面的問題。
它帶有淡淡的粉紅色，可是擦上後對唇色沒什麼大影響，
我想這跟我的唇色偏紫也有關係啦。
以滋潤修護度＆擦上後的舒適度，
雖然不能完全與【Dior豐漾俏唇蜜】媲美，
不過我覺得算是相當不錯囉，
目前的天氣，用這款修護就很OK了。
使用方式上，
除了晚上睡前可以後後塗一層外～
平時，我都是直接刷上一層就有微微的閃亮感，滋潤度也夠；
若需要畫唇妝，則會先用它打底後，擦上口紅、唇蜜，最後再疊一層增強保濕修護作用！
效果就會像這樣，
有種潤潤的水漾果凍感 ～
下圖是使用【Dior豐漾俏唇蜜】的效果，
會比較翹，偏向玻璃唇的質感～
兩者雖然用相同的使用方式，不過效果不太一樣。
基本上，
我自己是很喜歡這款修護唇膜，
效果令我很滿意，
當然，如果包裝修正一下，那就會更好
網誌大事記 (4)
同意牡丹的想法 ^^b 走自己的風格是很重要的態度 ! XD
的確是這樣， 我覺得BM的東西很不錯，真的不要這樣砸自己招牌，很可惜^^"
其實開模具並不會很貴...(對一個已經有知名度的品牌來說) 重點是開模具通常要自己設計， 並且有製作過程不可預期的風險(例如成果出來並不如預想)
我想，這些都算是在開模具的成本範圍， 不過有自己的風格、高辨識度對一個品牌來說也是挺重要的事。
包裝有自己風格比較不容易混淆呢~ 不然讓人誤以為是山寨版的多冤枉哪! 護唇產品我推薦牡丹試試Beauty Diy的.粉唇修護精華素, 雖然蘋果香味有點人工,修護脫皮,淡化唇色很不錯, 白天擦的具防曬係數的護唇膏我推薦露得清SPF15護唇膏^^ 已經用了超過三條以上了,是條默默守護嘴唇的好夥伴哦!
露得清的那支我記得之前用過好像太乾， 不過是好久以前了， 不知道後來有沒有改版。 最近在找有防曬係數的護唇膏 總覺得防曬細述和滋潤度很難兼顧。
不然你們自己出錢幫他們弄殼嘛! 奇怪! 現在經濟不景氣,他們也是在替消費著省錢呀! 既然你這麼有錢,.那你來做呀! 挑剔什麼阿! 南部淹水了,全台菜價漲成這樣,你這麼有錢,那模板成本你出阿
說真的，你的邏輯十分怪異， 這款商品的包裝與我家的家境、南部的災情根本沒關係， 想要反駁我的論點，你可以採取更具智慧的方式加入討論； 最後，請容我提醒你， 消費災情絕對不是一件應有的行為。
樓上這位先生小姐,反應會不會太激烈啊? 不知道你有沒有看過BM的包裝, 幾乎每項產品都有他牌的影子, 這不是只有牡丹才注意到的事情! 節省經費是一回事,為了品牌能永續經營, 就要創造自己的風格!一個品牌之所以為人所知, 不只是要品質好,更要有獨特性! 你想到Chanel,難道腦中會浮現LV的字樣嗎?開什麼玩笑! 颱風是天然災害,大家當然要共體時艱, 攜手度過,可不是讓你在這藉機亂吼叫! 有時間打這堆傷及無辜,沒營養的話,不如出去出錢出力! *牡丹別理會這種沒禮貌的人 > <
明日香，謝謝你囉～（抱^^） 你說的沒錯，颱風是自然天災，這次的災情又特別嚴重， 的確不應該隨便拿這種事出來說嘴， 有這種閒暇，不如多做一些實際幫助的作為。
乍看這產品，真的以為是JS的護唇膏， JS這款我也有買，若不是看到Beautymaker的Logo, 光看照片很難分辨哪款是哪款，因為連顏色都和我買的蜜桃色很像。 實在覺得Beautymaker的包裝需要改善， 弄得魚目混珠的，自己品牌的識別度很低， 開模的事我覺得只是廠商方面敷衍的作法， 降低成本沒錯，但只是讓自己賺更多， 替消費者著想只是官冕堂皇的說詞罷了。 樓樓上的這位小姐，該說您是悲天憫人還是傻呢？ 廠商的說詞您怎麼那麼容易就相信？ 牡丹提出產品包裝類似這點，其實完全是好意， 要不然好用的產品若淪為類仿品之流， 才真是糟蹋了好產品。
不愧是Eveline啊～真瞭解我想說什麼， 一樣很好的商品，如果因為包裝來被認定是山寨版， 而使很多人錯過它的美好，那是一件很可惜的事。
這個部分也要考慮到愛用者的觀感，畢竟一個品牌出來都是要來賺錢的。能夠讓自己品牌更永續經營和高度辨識度才是更重要的。 不然就算產品再好用，還是會有一群對這樣的產品會感到不願意購買。 我想這也不是大家樂見的。 樓樓樓上(還真多樓) 您不用這麼激動，既然人家是要來賺錢的。 您就不用為對方擔心了～ 而且這次的相似度真的太高。 其實內容物我覺得算不錯用，可是也許是包裝的關係也佔了成本，所以價格上我覺得有點太高。 省荷包...我倒是覺得還好喔～ 另外您覺得氣憤的話，也要口氣尊重別人點。 而且這跟家裡有不有錢，是不是大小姐，都無關吧。 大家都是站在一般消費者的立場來看產品，況且牡丹這次也是自己的消費，提出自己的意見，也不是惡意中傷的。 如果您有特殊管道的話，也許您可以把報個價讓大家知道少多少，這樣也不錯:)
Fino數樓層上讓我發現我這個版面沒有標示樓層數耶... 謝謝你啦， 你的倒數第二段說的讓我好感動喔>///<
最近正想找新的護唇品來用，逛藥妝墊都沒看到想試的產品，看牡丹這樣介紹，還滿想訂來用看看的。 最近在用玫瑰花蕾膏，保濕度我還滿喜歡的，我都睡前用，但是鐵盒的包裝我覺得很難開，一定要先擦護唇膏才能擦護手霜，不然會打不開蓋子，這點我覺得很麻煩哩～ 某樓的思考邏輯很奇怪，很會牽拖哩～ 出發點想到南部受災很有愛心，但是想法作法再有建設性一點吧，不是來這裡放大絕就能解決問題，有時間來這大吼大叫，還不如到南部幫忙運物資會更有建設性些。
玫瑰花蕾膏也還不錯，滋潤度比草莓口味的好多了， 不過我更愛這款～ 在高滋潤度的前提下， 感覺比較婆透，沒負擔感。